"공기업평가원 4·3평화재단 컨설팅 결과는 함량 미달"
입력 : 2023. 10. 18(수) 17:22수정 : 2023. 10. 19(목) 14:16
김도영기자 doyoung@ihalla.com
가가
4·3평화재단 이사회 입장문 발표하고 '우려' 표명
"역사·상징성 등 무시… 제주도 책임 있는 답변을"
"역사·상징성 등 무시… 제주도 책임 있는 답변을"
[한라일보] 제주4·3평화재단에 대해 미래 비전이 없다며 근본적인 고민이 필요하다는 지방공기업평가원의 컨설팅 결과에 대해 재단 이사회가 반발하고 나섰다.
제주·평화재단 이사회(이하 이사회)는 18일 입장문을 발표하고 "지방공기업평가원의 '제주4·3평화재단 조직관리운영 개선방안 컨설팅' 결과에 대해 심각한 우려를 표시한다"고 했다.
이사회는 "지방공기업평가원이 작성한 결과 보고서는 4·3평화재단의 설립 목적과 배경, 역할에 대한 몰이해가 빚어낸 부실한 결과"라며 "4·3평화재단이 소규모 조직으로서 제주4·3에 관련된 사무 정반을 수행했다는 사정은 고려하지 않고 광주시의 다양한 행정조직으로 분장된 5·18기념재단과 단순 비교한 것은 부적절하다"고 비판했다.
이어 "보고서는 업무의 원활한 수행을 위한 직원역량 강화 필요, 승진적체 해소 필요, 조직증원 필요, 행정인력보다 실무자 증원 필요 등을 적절하게 지적하고 있다"며 "이러한 사항들은 이미 재단의 자체 발전방안에 포함돼 제주도와 협의해 온 내용들로 이런 지적이 과연 필요한 것인지 의아스럽다"고 덧붙였다.
이사회는 또 "4·3평화재단의 법적 성격과 연관지어 볼 때 독립적인 재정사업이 존재하지 않기 때문에 보고서의 제안은 여러모로 공허하다"며 "재단이 제주4·3특별법에 규정된 특수한 업무를 시행하기 위한 조직이라는 점에서 일반적 공기업 평가 프레임으로 판단하는 것은 제주특별법의 취지에 어긋난다"고 주장했다.
이사회는 "4·3평화재단을 '사실상 주인 없는 재단'이라고 평가한 컨설팅 결과에 대해 재단의 역사성, 상징성, 지역 정서를 무시한 함량 미달의 평가라고 판단한다"며 "이번 컨설팅 결과가 자칫 4·3 역사 왜곡·폄훼의 빌미가 되거나 4·3평화재단의 근간을 흔드는 하나의 명분이 되지 않기를 바라고 이번 컨설팅을 진행한 제주도의 공식적인 입장과 책임 있는 답변을 요구한다"고 강조했다.
앞서 지방공기업평가원은 제주도의 의뢰로 실시한 제주4·3평화재단에 대한 컨설팅 결과 100억원 가까운 출연금을 지원받는 기관에 미래 비전이나 방향성이 없다고 지적하고 개편을 위한 재단의 의지나 재단 이사회의 인식이 없을 경우 제주도가 재단 사업을 다른 기관으로 이전하고 출연금을 조정해야 한다고 제안한 바 있다.
제주·평화재단 이사회(이하 이사회)는 18일 입장문을 발표하고 "지방공기업평가원의 '제주4·3평화재단 조직관리운영 개선방안 컨설팅' 결과에 대해 심각한 우려를 표시한다"고 했다.
이어 "보고서는 업무의 원활한 수행을 위한 직원역량 강화 필요, 승진적체 해소 필요, 조직증원 필요, 행정인력보다 실무자 증원 필요 등을 적절하게 지적하고 있다"며 "이러한 사항들은 이미 재단의 자체 발전방안에 포함돼 제주도와 협의해 온 내용들로 이런 지적이 과연 필요한 것인지 의아스럽다"고 덧붙였다.
이사회는 또 "4·3평화재단의 법적 성격과 연관지어 볼 때 독립적인 재정사업이 존재하지 않기 때문에 보고서의 제안은 여러모로 공허하다"며 "재단이 제주4·3특별법에 규정된 특수한 업무를 시행하기 위한 조직이라는 점에서 일반적 공기업 평가 프레임으로 판단하는 것은 제주특별법의 취지에 어긋난다"고 주장했다.
이사회는 "4·3평화재단을 '사실상 주인 없는 재단'이라고 평가한 컨설팅 결과에 대해 재단의 역사성, 상징성, 지역 정서를 무시한 함량 미달의 평가라고 판단한다"며 "이번 컨설팅 결과가 자칫 4·3 역사 왜곡·폄훼의 빌미가 되거나 4·3평화재단의 근간을 흔드는 하나의 명분이 되지 않기를 바라고 이번 컨설팅을 진행한 제주도의 공식적인 입장과 책임 있는 답변을 요구한다"고 강조했다.
앞서 지방공기업평가원은 제주도의 의뢰로 실시한 제주4·3평화재단에 대한 컨설팅 결과 100억원 가까운 출연금을 지원받는 기관에 미래 비전이나 방향성이 없다고 지적하고 개편을 위한 재단의 의지나 재단 이사회의 인식이 없을 경우 제주도가 재단 사업을 다른 기관으로 이전하고 출연금을 조정해야 한다고 제안한 바 있다.
